Segundo os jornais...
A locomotiva russa pode estar próxima do fim da linha em Alvalade. Este é a principal ideia que pode retirar-se do discurso feito ontem por Costinha em pleno balneário do Estádio José Alvalade. O diretor de futebol juntou os jogadores à sua volta para explicar o que se passara na véspera, com a saída do médio da convocatória, e revelou-se incomodado face à ausência - não autorizada, segundo o clube - do internacional russo do treino matinal, garantindo que, por sua vontade, Izmailov não voltará a envergar a camisola do Sporting. "Por mim, ele não jogará mais aqui", disse.Costinha aproveitou a ocasião para assegurar que, enquanto ele estiver em funções, nenhum jogador será alvo de tratamento especial, "independentemente de ser o mais jovem ou o mais velho, o mais utilizado ou o menos influente".
Mas, afinal, o que esteve na base da irritação do diretor de futebol? O facto de o russo se ter deslocado ao consulado da Rússia em Lisboa, para tratar dos vistos dos pais (o Sporting foi informado há uma semana dessa reunião com o cônsul), precisamente à mesma hora em que decorria o treino em Alvalade, foi apenas um acontecimento extra que o levou, talvez, a ser mais duro. Porque na véspera dissera a Izmailov: "Se não jogares vais já embora." E o motivo do descontentamento foi mesmo esse, o de Marat ter recusado nova infiltração de analgésicos no joelho esquerdo.
É claro que toda esta informação não é oficial e sabendo nós como são os jornais nos ataques ao Sporting, não devemos nós contribuir para estas suspeitas.
O empresário do jogador também já falou: "O jogador (Izmailov) está profundamente magoado com o facto de ter sido expulso da Academia, como se não estivesse disponível para ajudar o Sporting", declarou o empresário do russo à Antena 1. Segundo Paulo Barbosa a expulsão da Academia ocorreu logo após a revelação que não estava em condições de jogar a partida frente ao Atlético Madrid, a contar para a Liga Europa, na quinta-feira.
Paulo Barbosa avançou que o médio leonino "não estava em condições para jogar porque tinha dores num joelho". O empresário lamentou o acontecido referindo que o jogador "sempre jogou e sempre se sacrificou pelo clube".
O empresário afirmou ainda que Marat Izmailov não pode ser acusado de falta de sacrifício, frisa ainda que no jogo do campeonato frente ao FC Porto o jogador estava a soro no hospital devido a uma virose.
2 comentários:
Pois é bom que se considere a hipotese de rescisão com justa causa por parte do Izma. Sabiam estar lesionado queriam obriga-lo a jogar, impedem de jogar mais!!! É rescisão com justa causa!!! E pior ainda vai para onde? Pois é para os lampioes...
http://peticaopublica.com/PeticaoListaSignatarios.aspx?pi=Marina7 - APOIEM O IZMAILOV.
Enviar um comentário