Rogério Alves, presidente da mesa da assembleia geral da SAD do Sporting, considerou ontem que o clube de Alvalade devia ter feito esforços no sentido de adiar o jogo frente ao Benfica. Os leões defrontaram na passada quinta-feira o Lille e o responsável, de 48 anos, refere que o plantel devia ter tido mais tempo de recuperação de um jogo para o outro.
Falando na qualidade de adepto leonino, Rogério Alves acabou por discordar de uma decisão da estrutura que dirige o futebol de Alvalade e que tinha sido assumida durante as semanas que antecederam o dérbi.
A solicitação de alteração da data do clássico era, para Rogério Alves, uma atitude do senso comum. Depois de ter classificado como “pálida” a exibição leonina na Luz, Rogério Alves expôs o seu ponto de vista.
“Objetivamente, considero que o pouco tempo de intervalo entre o jogo realizado em França e o encontro diante do eterno rival foi lesivo para o Sporting. Aliás, o Benfica solicitou a alteração do jogo da época passada”, lembrou o líder da AG da SAD, acrescentando: “Parece-me óbvio que o Sporting devia ter diligenciado nesse sentido”, assumiu. Reforçando sempre a ideia de emitir opinião na qualidade de adepto, Rogério Alves sublinhou não ter a intenção de se intrometer nas decisões que são tomadas pelos dirigentes da SAD.
“Como sportinguista, acho que o jogo devia ter sido adiado, mas o clube tem pessoas especializadas para formular este tipo de decisões e esse não foi o entendimento que tiveram sobre a matéria. Por isso não há mais comentários a fazer a esse respeito”, concluiu o responsável dos leões.
Sem comentários:
Enviar um comentário